天壹消防 TIANYIXIAOFANG
完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考火災(zāi)事故調(diào)查作為消防部門的一項(xiàng)重要工作，牽扯多方面的利益及責(zé)任問(wèn)題，對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的相關(guān)法律問(wèn)題理解不清或立法的相對(duì)滯后，使近幾年消防執(zhí)琺中因火災(zāi)事故原因認(rèn)定、責(zé)任認(rèn)定和損失核定等與火災(zāi)事故調(diào)查相關(guān)的行政爭(zhēng)議案件呈明顯的上升趨勢(shì)，已成為消防執(zhí)琺的一個(gè)難點(diǎn)。完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考--文 /李建洵 筆者認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的很大一個(gè)原因就是對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中相關(guān)法律問(wèn)題的定性模糊或不當(dāng)及法律制度的不完善。
1目前火災(zāi)事故調(diào)查法律制度所面臨的困境 從《中華人民共合國(guó)消防法》、《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》以及公安部對(duì)關(guān)于火災(zāi)事故調(diào)查間題的批復(fù)和答復(fù)意見(jiàn)來(lái)看，現(xiàn)行的法律法規(guī)對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的法律問(wèn)題理解和定性基本如下:(1)火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定行為不是具體行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍;(2)對(duì)于火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定不服，只能申請(qǐng)重新認(rèn)定，不能申請(qǐng)復(fù)議;(3)火災(zāi)當(dāng)事人是指與火災(zāi)原因認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定有直接利害關(guān)系的單位和個(gè)人，保險(xiǎn)公司等第三人不屬于當(dāng)事人。 從以上的法律定性中不難看出，我國(guó)現(xiàn)行的消防法律制度，對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查的定性模糊且不當(dāng)，可操作性不強(qiáng)，對(duì)于消防部門如何在實(shí)際工作中具體操作沒(méi)有多大指導(dǎo)意義，反而帶來(lái)了不少爭(zhēng)議和麻煩。 1. 1與國(guó)家基本法律之間的沖突 根據(jù)《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》(公復(fù)字[20003號(hào))，火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不屬于《行政訴訟法》第十一條規(guī)定的受案范圍。當(dāng)事人對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服的，依據(jù)公*部《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第三十一條的規(guī)定，可以申請(qǐng)重新認(rèn)定，重新認(rèn)定決定為最終決定。但《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共合國(guó)行政訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》**條卻規(guī)定:公民、法人或其他組織對(duì)行政主體作出的行政行為，除排除性規(guī)定的6種不屬于受案范圍的情形外，均可提起行政訴訟。火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定并未包括在排除性受案范圍中。 根據(jù)《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)原因鑒定或認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服不屬于申請(qǐng)復(fù)議范圍的通知》(公通字[1994〕7號(hào))，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議條例》規(guī)定的申請(qǐng)復(fù)議范圍，火災(zāi)原因鑒定或認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不屬于申請(qǐng)復(fù)議范圍。但 1999年10月1日起《中華人民共合國(guó)行政復(fù)議法》所規(guī)定的行政復(fù)議的排除事項(xiàng)并未將火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定等包括在內(nèi)。 1. 2對(duì)開(kāi)展實(shí)際執(zhí)法工作和提高執(zhí)法水平的影響 根據(jù)公*部批復(fù)，火災(zāi)原因、火災(zāi)事故責(zé)任的認(rèn)定不屬于行政訴訟受案范圍。但實(shí)際上當(dāng)事人和人民法院都認(rèn)為其規(guī)定和解釋與上位法相沖突，不予認(rèn)可。此時(shí)，作為該認(rèn)定的作出者--消防部門只能很被動(dòng)地參與訴訟。這種現(xiàn)狀不僅給消防部門的實(shí)際工作增添了不必要的麻煩，而且使當(dāng)事人對(duì)相關(guān)消防法規(guī)的認(rèn)可度也大打折扣。 1. 3與保護(hù)火災(zāi)事故當(dāng)事人的合法權(quán)益相悖 火災(zāi)事故調(diào)查除了對(duì)火災(zāi)事故作出客觀的判斷外，還要對(duì)其進(jìn)行公正的處理。消防部門作出的火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)論的客觀性與公正性，直接關(guān)系到火災(zāi)事故當(dāng)事人的合法權(quán)益。火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的不完善或與上位法的沖突對(duì)于保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益顯然是不利的。 1. 4對(duì)消防法制度與國(guó)際接軌造成一定的障礙 目前我國(guó)已初步建立起消防法律體系，但是立法內(nèi)容和技術(shù)上的缺陷也比較明顯。如根據(jù)公*部的答復(fù)意見(jiàn)，保險(xiǎn)公司不能成為申請(qǐng)重新認(rèn)定的當(dāng)事人，如果這一規(guī)定得不到及時(shí)的更正，所帶來(lái)的不僅僅是與國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)定相抵觸或沖突的問(wèn)題，而且會(huì)直接影響消防法律法規(guī)與國(guó)際接軌的進(jìn)程。 2火災(zāi)事故調(diào)查法律制度重新定性的思考 如何對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的法律問(wèn)題正確定性，完善相關(guān)立法，避免法律沖突?筆者認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查法律制度中的以下幾個(gè)法律問(wèn)題重新定性。 2. 1火災(zāi)事故原因及責(zé)任認(rèn)定行為是具體行政行為 (1)具體行政行為，是指行政主體為實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)和任務(wù)，依職權(quán)或應(yīng)行政相對(duì)人申請(qǐng)實(shí)施對(duì)公民、法人或者其他組織的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。具體包括行政許可、行政物質(zhì)幫助、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政確認(rèn)、行政裁決、行政征收、行政處罰、行政強(qiáng)制等。 (2)具體行政行為有以下幾個(gè)基本要素:a)具體行政行為是法律行為。b)具體行政行為是對(duì)特定人和特定事項(xiàng)的處理，也是與抽象行政行為區(qū)別的主要標(biāo)志。c)具體行政行為是單方行政職權(quán)行為。具有命令服從性質(zhì)，不同于民事行為;其次說(shuō)明它是一項(xiàng)行政管理行為。d)具體行政行為是外部性處理。沒(méi)有外部法律效力的行政決定不是具體行政行為。 (3)火災(zāi)原因及火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是具體行政行為中的行政確認(rèn)行為。首先，從行為的實(shí)施主體和行為性質(zhì)來(lái)看，公安消防部門是根據(jù)法律授權(quán)行使行政職權(quán)的，惟一有權(quán)對(duì)本轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查、原因認(rèn)定及責(zé)任認(rèn)定并作出處理的職能部門。其次，從行為處理的個(gè)別性來(lái)看，《火災(zāi)原因認(rèn)定書》和《火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定書》的作出是針對(duì)某一起具體的火災(zāi)事故所作出的行政確認(rèn)行為，其內(nèi)容和針對(duì)的對(duì)象都有特定性，其結(jié)果不能反復(fù)使用。再次，從單方行政職權(quán)行為特征來(lái)看，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為是公安消防機(jī)構(gòu)按照相關(guān)程序單方面作出的行政確認(rèn)行為，無(wú)須公民、法人或其他組織的認(rèn)可。最后，從行為的外部性處理特征來(lái)看，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定是公安消防部門對(duì)公民、法人或其他組織作為火災(zāi)事故當(dāng)事人時(shí)權(quán)利義務(wù)的安排，其結(jié)果直接對(duì)外產(chǎn)生影響，并非消防機(jī)關(guān)內(nèi)部上下級(jí)之間或同級(jí)之間的內(nèi)部措施。 (4)火災(zāi)原因及認(rèn)定行為本身具有技術(shù)鑒定性。因此，火災(zāi)原因認(rèn)定在一定意義上可以看作是一種技術(shù)鑒定結(jié)論。 2. 2火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為具有行政可訴性 (1)根據(jù)《中華人民共合國(guó)行政訴訟法》和最高人民法院法釋[2000」8號(hào)第5條說(shuō)明:“行政訴訟法第十二條第四項(xiàng)規(guī)定的‘法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為’中的‘法律’，是指全國(guó)人*代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定通過(guò)的規(guī)范性文件”。目前在我國(guó)最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的法律中，沒(méi)有任何一條規(guī)定火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是公安消防部門的最終裁決行為。《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》(公復(fù)字[20003號(hào))顯然不屬于最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件，消防部門對(duì)火災(zāi)事故作出的原因及責(zé)任認(rèn)定自然也不屬于行政機(jī)關(guān)的最終裁決行為。 (2)火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定行為是否具有行政可訴性，應(yīng)從以下三個(gè)方面考慮: 一是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定屬于具體行政行為中的行政確認(rèn)行為。 二是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定不同于其他的一般技術(shù)性鑒定。**，火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是消防部門依職權(quán)作出的行為，其主體是特定的國(guó)家法律授權(quán)行使行政職權(quán)的公安消防部門；第二，火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是消防部門主動(dòng)行使的單方行為，體現(xiàn)的是行政意志;第三，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定是針對(duì)特定的當(dāng)事人作出的，涉及到平等主體間的權(quán)利義務(wù)。 三是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定不是法律規(guī)定的由消防部門進(jìn)行最終裁決的行政行為，不屬于行政訴訟法規(guī)定的不可訴行政行為，公安部也無(wú)權(quán)通過(guò)批復(fù)文件擅自決定哪種行政行為可以不接受司法監(jiān)督。由此可見(jiàn)，當(dāng)事人對(duì)火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定不服的可以向人民法院起訴，人民法院也應(yīng)當(dāng)予以受理。 2. 3火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為應(yīng)納人行政復(fù)議范圍 前面已談到，火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定行為是具體行政行為，具有行政可訴性。基于此性質(zhì)，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為應(yīng)當(dāng)納人行政復(fù)議范圍。所謂行政復(fù)議是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)，在當(dāng)事人的申請(qǐng)和參加下，按照行政復(fù)議程序?qū)唧w行政行為進(jìn)行合法性和適當(dāng)性審查，并作出裁決解決行政侵權(quán)爭(zhēng)議的活動(dòng)。行政復(fù)議是為公民、法人和其他組織提供法律救濟(jì)的行政監(jiān)督制度。 2. 4火災(zāi)事故調(diào)查中的當(dāng)事人范圍 火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定的目的是客觀、公正地對(duì)火災(zāi)事故作出處理，將與火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果有利害關(guān)系的第三人列人當(dāng)事人范圍完全符合我們火災(zāi)事故調(diào)查工作的宗旨。如保險(xiǎn)公司作為火災(zāi)事故的理賠機(jī)構(gòu)，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果直接影響到他們理賠的數(shù)額以及理賠后代位追償權(quán)的行使，應(yīng)被認(rèn)定為火災(zāi)事故調(diào)查中的當(dāng)事人，以第三人身份參與或申請(qǐng)重新認(rèn)定或復(fù)議、訴訟等救濟(jì)環(huán)節(jié)。 3完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的幾點(diǎn)建議 3. 1完善立法、排除沖突 在正確定性、統(tǒng)一意見(jiàn)的基礎(chǔ)上盡快通過(guò)修改現(xiàn)有消防法律法規(guī)或重新立法，并將其公之與眾，改變下位法與上位法之間相互沖突的現(xiàn)狀。這樣做不僅有利于消防法律法規(guī)在執(zhí)法中的實(shí)際操作，而且有利于社會(huì)主義法律制度的統(tǒng)一，維護(hù)法制權(quán)威與尊嚴(yán)，推動(dòng)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程。 3. 2加強(qiáng)行政監(jiān)督、提高消防執(zhí)法水平 在對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題正確定性的基礎(chǔ)上，完善消防行政復(fù)議制度，加強(qiáng)內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督。有利于提高公安消防部門自身的執(zhí)法水平。 3. 3注意消防立法的前瞻性和國(guó)際化 我國(guó)加人世貿(mào)組織以后，立法不僅要保持中國(guó)特色，還要注意與國(guó)際接軌。我國(guó)入世時(shí)做出兩項(xiàng)重要承諾:(1)按國(guó)際規(guī)則辦事;(2)完善法律規(guī)則，提高透明度。要履行這些承諾，就要求我國(guó)的立法應(yīng)盡可能使國(guó)內(nèi)法規(guī)與國(guó)際規(guī)則接軌。消防立法也不例外，以往立法中“宜粗不宜細(xì)”的原則應(yīng)該盡早摒棄。注意消防立法的前瞻性和國(guó)際化，使其在動(dòng)態(tài)的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中保持相對(duì)的穩(wěn)定性，具有中國(guó)特色同時(shí)符合國(guó)際化大趨勢(shì)。完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考--文 /李建洵 滅火器年檢/消防檢測(cè)/消電檢/消防維保/消防評(píng)估文章 川邊藏地千里行——四川森林草原防火公益宣傳活動(dòng)側(cè)記文圖/丁則尼瑪都江堰的晨霧還未散盡，青城山麓的薄霧籠罩著古老的城池，一支身著“火焰藍(lán)”的隊(duì)伍已整裝出發(fā)，他們肩背裝備，步伐堅(jiān)定地踏上征程。從5月開(kāi)始，四川省森林消防總隊(duì)聯(lián)合國(guó)家西南區(qū)域應(yīng)急救援中心組建的“川邊藏地千里行”隊(duì)伍，歷時(shí)近1個(gè)月，沿著317、318國(guó)道川藏線跨越1300千米，既運(yùn)用多元化手段開(kāi)展消防宣傳教育，又通過(guò)實(shí)地督導(dǎo)與科學(xué)調(diào)研... 在北京朝陽(yáng)區(qū)核心區(qū)域，團(tuán)結(jié)湖街道及周邊姚家園、東四十條等地，商圈林立、社區(qū)密集、交通繁忙，對(duì)滅火器的定期年檢與規(guī)范維護(hù)有著極高的剛需。專業(yè)承接團(tuán)結(jié)湖滅火器年檢、姚家園滅火器檢測(cè)、東四十條滅火器年檢加壓、充裝、維修等全鏈條服務(wù)的我們，深耕本地消防服務(wù)多年，以合規(guī)操作、高效響應(yīng)、上門取送的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，為區(qū)域內(nèi)各類場(chǎng)所筑牢消防安全根基。團(tuán)結(jié)湖街道地處朝陽(yáng)區(qū)西部，東三環(huán)北路東側(cè)，是連接市中心與東部區(qū)域... 在首都北京的繁華背后，高樓林立、商圈密集、人口流動(dòng)頻繁，消防安全始終是城市運(yùn)行的“生命線”。北京天一作為專業(yè)第三方消防維保機(jī)構(gòu)，我們以“立足北京、服務(wù)全城”為定位，憑借齊全的資質(zhì)、專業(yè)的團(tuán)隊(duì)與本地化服務(wù)能力，為各類建筑筑牢消防安全屏障，讓安全責(zé)任落地有聲。一、資質(zhì)為基：合規(guī)是安全的底線消防維保絕非“簡(jiǎn)單檢修”，而是需嚴(yán)格遵循國(guó)家法規(guī)的技術(shù)服務(wù)。《社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定》明確要求，從事消防設(shè)... 八里莊滅火器年檢，朝陽(yáng)路滅火器檢測(cè)，專業(yè)充裝維修，守護(hù)街區(qū)安全在繁華的北京城東，八里莊街道與朝陽(yáng)路沿線構(gòu)成了一個(gè)充滿活力的商業(yè)與生活圈。這里坐落著如朝陽(yáng)大悅城、華貿(mào)中心等地標(biāo)性商圈，也遍布著紅領(lǐng)巾公園、十里堡等休閑社區(qū)，更有無(wú)數(shù)企業(yè)、商鋪與家庭在此安居樂(lè)業(yè)。消防安全，是這一切繁榮與安寧的基石。而滅火器，作為撲救初期火災(zāi)的“**道防線”，其有效性直接關(guān)系到生命財(cái)產(chǎn)安全。北京天一消防作為經(jīng)北京市... 7月的青海海西州，烈日炙烤著柏樹山。156輛特種車輛碾過(guò)凍土，461名消防指戰(zhàn)員在稀薄空氣中布設(shè)戰(zhàn)斗隊(duì)形——一場(chǎng)模擬里氏7.8級(jí)地震的“特殊戰(zhàn)斗”在德令哈市的戈壁灘上驟然打響。這并非真實(shí)的災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，卻是一場(chǎng)極限考驗(yàn)。6月30日至7月3日，青海省消防救援總隊(duì)直面青海72萬(wàn)平方千米土地上高寒缺氧、地廣人稀、補(bǔ)給線漫長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)困境，在這里展開(kāi)了一場(chǎng)近5年來(lái)規(guī)模**的戰(zhàn)勤保障比武演練。這里平均海拔近3... 臺(tái)風(fēng)過(guò)境帶來(lái)的強(qiáng)降雨，極易引發(fā)內(nèi)澇、塌方、泥石流等次生災(zāi)害。連日來(lái)，福建省森林消防總隊(duì)組織各支隊(duì)聯(lián)合應(yīng)急、水利、氣象、住建等部門，在多地同步展開(kāi)實(shí)戰(zhàn)化演練，以應(yīng)對(duì)極端災(zāi)害事故的嚴(yán)峻考驗(yàn)。“沙縣區(qū)鳳崗街道新城中路積水深度超1.2米，3棟居民樓被淹，50余人被困，部分區(qū)域電力中斷，急需救援！”三明市森林消防支隊(duì)聯(lián)動(dòng)12家駐地單位，在沙縣區(qū)、三元區(qū)、永安市三地，模擬超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)過(guò)境引發(fā)強(qiáng)降雨、城市內(nèi)澇... 守護(hù)呼家樓繁華：專業(yè)滅火器年檢，為您的安全保駕護(hù)航在北京市朝陽(yáng)區(qū)的中心地帶，坐落著繁華與歷史交織的呼家樓街道。這里東起金臺(tái)路，西至東大橋路，南臨光華路，北接工人體育場(chǎng)南路與朝陽(yáng)北路，總面積2.8平方公里，是CBD核心區(qū)的重要組成部分。從昔日京城東大門的漕運(yùn)樞紐，到如今頂尖傳媒機(jī)構(gòu)、世界500強(qiáng)企業(yè)云集的現(xiàn)代化街區(qū)，呼家樓見(jiàn)證了首都的輝煌變遷。在這片充滿活力的土地上，高樓大廈與居民社區(qū)并存，世... 時(shí)令9月，金秋送爽。隨著新學(xué)期的開(kāi)啟，校園瑯瑯的讀書聲與歡聲笑語(yǔ)再度響起，消防安全也再次成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。連日來(lái)，各地消防部門以“開(kāi)學(xué)季”為契機(jī)，通過(guò)打造精彩紛呈的消防安全“開(kāi)學(xué)**課”、開(kāi)展務(wù)實(shí)有效的消防安全培訓(xùn)、推進(jìn)全面細(xì)致的安全隱患大排查，在校園內(nèi)外掀起“學(xué)消防、懂消防、用消防”的熱潮，全社會(huì)共同守護(hù)校園安全的氛圍愈發(fā)濃厚。“開(kāi)學(xué)**課”形式多樣學(xué)校是消防宣傳教育的重要陣地。近段時(shí)間... 專業(yè)守護(hù)，安全無(wú)憂：勁松、南磨房、西大望路滅火器年檢上門服務(wù)消防安全是每個(gè)單位、社區(qū)和家庭不容忽視的頭等大事。滅火器作為撲救初期火災(zāi)的關(guān)鍵設(shè)備，其有效性直接關(guān)系到生命財(cái)產(chǎn)安全。然而，滅火器并非一勞永逸，需要定期進(jìn)行專業(yè)的檢測(cè)、維修與加壓保養(yǎng)，才能確保在危急時(shí)刻“召之即來(lái)，來(lái)之能戰(zhàn)”。針對(duì)勁松、南磨房、西大望路及周邊區(qū)域的廣大客戶需求，我們提供專業(yè)、便捷、可靠的滅火器年檢一站式服務(wù)，讓安全觸手... 初秋的山東省棗莊市臺(tái)兒莊古城，青石板路被晨露潤(rùn)得發(fā)亮，巷弄深處的桂花香循著微風(fēng)彌漫開(kāi)來(lái)，織成一張溫柔的網(wǎng)。80多年前，這里的街巷見(jiàn)證了“血戰(zhàn)到底”的英雄壯舉，也讓這座古城聞名遐邇。如今的臺(tái)兒莊古城，宛如一顆璀璨的明珠，鑲嵌在京杭大運(yùn)河畔，向世人述說(shuō)著從“勝利之城”到“旅游之城”的傳奇。在古城的角落里，駐守著一群“火焰藍(lán)”，立志將臺(tái)兒莊大戰(zhàn)精神轉(zhuǎn)化為守護(hù)古城的實(shí)際行動(dòng)。他們守護(hù)的不只是一座城，... 朝外滅火器年檢守護(hù)安全，專業(yè)檢測(cè)充裝就在您身邊在首都北京的心臟地帶，朝外街道與朝陽(yáng)門外大街串聯(lián)起一片繁華與活力并存的區(qū)域。這里不僅是商務(wù)辦公的聚集地，也是居民生活的重要板塊。從悠揚(yáng)的鐘聲到川流不息的人潮，從高端寫字樓到煙火氣十足的老街巷，安全保障始終是這片熱土穩(wěn)健發(fā)展的基石。作為北京較早專注消防設(shè)備維護(hù)的服務(wù)機(jī)構(gòu)之一，我們致力于為朝外及周邊區(qū)域提供高效、規(guī)范的朝外滅火器年檢、東大橋滅火器年檢... 九月伊始，各地迎來(lái)開(kāi)學(xué)季。校園作為師生學(xué)習(xí)生活場(chǎng)所，人員密集，消防安全尤為重要。近年來(lái)，校園火災(zāi)屢有發(fā)生，有的甚至造成嚴(yán)重后果，為全社會(huì)敲響了警鐘。營(yíng)造安全和諧的校園環(huán)境，必須多方發(fā)力，常抓不懈，切實(shí)筑牢校園安全“防火墻”。繃緊消防安全之弦。確保消防安全，是保障師生平安健康的關(guān)鍵，是維護(hù)校園安全穩(wěn)定的基礎(chǔ)。要通過(guò)多元化的教育培訓(xùn)，如扎實(shí)開(kāi)展“開(kāi)學(xué)**課”，定期開(kāi)展校園消防培訓(xùn)演練，組織師生參... 舊宮滅火器年檢專業(yè)可靠，瀛海、南五環(huán)沿線滅火器充裝檢測(cè)首選天一消防在消防安全日益受到重視的今天，滅火器作為撲救初起火災(zāi)的**道防線，其有效性直接關(guān)系到生命財(cái)產(chǎn)安全。然而，許多單位與家庭往往忽視了滅火器的定期“體檢”，導(dǎo)致這些“安全衛(wèi)士”在關(guān)鍵時(shí)刻可能失效，甚至成為安全隱患。對(duì)于位于北京大興區(qū)舊宮、瀛海及南五環(huán)沿線的眾多企業(yè)、社區(qū)和商戶而言，選擇一家專業(yè)、可靠且服務(wù)便捷的滅火器年檢公司至關(guān)重要... 守護(hù)京城煙火氣，筑牢安全防火墻——雙井滅火器年檢、十里河滅火器年檢、潘家園滅火器年檢專業(yè)服務(wù)在您身邊在北京朝陽(yáng)區(qū)與東城區(qū)的交匯地帶，雙井、十里河、潘家園三大區(qū)域因繁華的商圈、密集的社區(qū)與活躍的文化氣息，成為城市生活的重要坐標(biāo)。這里既有國(guó)貿(mào)CBD延伸出的時(shí)尚脈搏，也有潘家園古玩市場(chǎng)的千年文韻；既有十里河家居建材街的市井繁華，也有雙井富力城、樂(lè)成中心的現(xiàn)代活力。而在這片煙火與繁華交織的土地上，消... 筑牢安全防線：滅火器定期年檢的重要性與失效之殤在火災(zāi)防控體系中，滅火器被稱為“**響應(yīng)者”，其有效性直接決定初期火災(zāi)的撲救成敗。然而，許多單位或個(gè)人對(duì)滅火器的定期年檢存在認(rèn)知盲區(qū)，認(rèn)為“擺著不用就不會(huì)壞”，最終導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)刻“啞火”，釀成無(wú)法挽回的損失。本文將從法規(guī)要求、技術(shù)原理、現(xiàn)實(shí)危害及典型案例出發(fā)，剖析滅火器年檢的核心價(jià)值。一、為何必須定期年檢？法規(guī)與科學(xué)的雙重要求我國(guó)《建筑滅火器配置驗(yàn)... |
