天壹消防 TIANYIXIAOFANG
完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考火災(zāi)事故調(diào)查作為消防部門(mén)的一項(xiàng)重要工作，牽扯多方面的利益及責(zé)任問(wèn)題，對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的相關(guān)法律問(wèn)題理解不清或立法的相對(duì)滯后，使近幾年消防執(zhí)琺中因火災(zāi)事故原因認(rèn)定、責(zé)任認(rèn)定和損失核定等與火災(zāi)事故調(diào)查相關(guān)的行政爭(zhēng)議案件呈明顯的上升趨勢(shì)，已成為消防執(zhí)琺的一個(gè)難點(diǎn)。完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考--文 /李建洵 筆者認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的很大一個(gè)原因就是對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中相關(guān)法律問(wèn)題的定性模糊或不當(dāng)及法律制度的不完善。
1目前火災(zāi)事故調(diào)查法律制度所面臨的困境 從《中華人民共合國(guó)消防法》、《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》以及公安部對(duì)關(guān)于火災(zāi)事故調(diào)查間題的批復(fù)和答復(fù)意見(jiàn)來(lái)看，現(xiàn)行的法律法規(guī)對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的法律問(wèn)題理解和定性基本如下:(1)火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定行為不是具體行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍;(2)對(duì)于火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定不服，只能申請(qǐng)重新認(rèn)定，不能申請(qǐng)復(fù)議;(3)火災(zāi)當(dāng)事人是指與火災(zāi)原因認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定有直接利害關(guān)系的單位和個(gè)人，保險(xiǎn)公司等第三人不屬于當(dāng)事人。 從以上的法律定性中不難看出，我國(guó)現(xiàn)行的消防法律制度，對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查的定性模糊且不當(dāng)，可操作性不強(qiáng)，對(duì)于消防部門(mén)如何在實(shí)際工作中具體操作沒(méi)有多大指導(dǎo)意義，反而帶來(lái)了不少爭(zhēng)議和麻煩。 1. 1與國(guó)家基本法律之間的沖突 根據(jù)《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》(公復(fù)字[20003號(hào))，火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不屬于《行政訴訟法》第十一條規(guī)定的受案范圍。當(dāng)事人對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服的，依據(jù)公*部《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第三十一條的規(guī)定，可以申請(qǐng)重新認(rèn)定，重新認(rèn)定決定為最終決定。但《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共合國(guó)行政訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》**條卻規(guī)定:公民、法人或其他組織對(duì)行政主體作出的行政行為，除排除性規(guī)定的6種不屬于受案范圍的情形外，均可提起行政訴訟。火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定并未包括在排除性受案范圍中。 根據(jù)《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)原因鑒定或認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服不屬于申請(qǐng)復(fù)議范圍的通知》(公通字[1994〕7號(hào))，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議條例》規(guī)定的申請(qǐng)復(fù)議范圍，火災(zāi)原因鑒定或認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不屬于申請(qǐng)復(fù)議范圍。但 1999年10月1日起《中華人民共合國(guó)行政復(fù)議法》所規(guī)定的行政復(fù)議的排除事項(xiàng)并未將火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定等包括在內(nèi)。 1. 2對(duì)開(kāi)展實(shí)際執(zhí)法工作和提高執(zhí)法水平的影響 根據(jù)公*部批復(fù)，火災(zāi)原因、火災(zāi)事故責(zé)任的認(rèn)定不屬于行政訴訟受案范圍。但實(shí)際上當(dāng)事人和人民法院都認(rèn)為其規(guī)定和解釋與上位法相沖突，不予認(rèn)可。此時(shí)，作為該認(rèn)定的作出者--消防部門(mén)只能很被動(dòng)地參與訴訟。這種現(xiàn)狀不僅給消防部門(mén)的實(shí)際工作增添了不必要的麻煩，而且使當(dāng)事人對(duì)相關(guān)消防法規(guī)的認(rèn)可度也大打折扣。 1. 3與保護(hù)火災(zāi)事故當(dāng)事人的合法權(quán)益相悖 火災(zāi)事故調(diào)查除了對(duì)火災(zāi)事故作出客觀的判斷外，還要對(duì)其進(jìn)行公正的處理。消防部門(mén)作出的火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)論的客觀性與公正性，直接關(guān)系到火災(zāi)事故當(dāng)事人的合法權(quán)益。火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的不完善或與上位法的沖突對(duì)于保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益顯然是不利的。 1. 4對(duì)消防法制度與國(guó)際接軌造成一定的障礙 目前我國(guó)已初步建立起消防法律體系，但是立法內(nèi)容和技術(shù)上的缺陷也比較明顯。如根據(jù)公*部的答復(fù)意見(jiàn)，保險(xiǎn)公司不能成為申請(qǐng)重新認(rèn)定的當(dāng)事人，如果這一規(guī)定得不到及時(shí)的更正，所帶來(lái)的不僅僅是與國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)定相抵觸或沖突的問(wèn)題，而且會(huì)直接影響消防法律法規(guī)與國(guó)際接軌的進(jìn)程。 2火災(zāi)事故調(diào)查法律制度重新定性的思考 如何對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的法律問(wèn)題正確定性，完善相關(guān)立法，避免法律沖突?筆者認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查法律制度中的以下幾個(gè)法律問(wèn)題重新定性。 2. 1火災(zāi)事故原因及責(zé)任認(rèn)定行為是具體行政行為 (1)具體行政行為，是指行政主體為實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)和任務(wù)，依職權(quán)或應(yīng)行政相對(duì)人申請(qǐng)實(shí)施對(duì)公民、法人或者其他組織的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。具體包括行政許可、行政物質(zhì)幫助、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政確認(rèn)、行政裁決、行政征收、行政處罰、行政強(qiáng)制等。 (2)具體行政行為有以下幾個(gè)基本要素:a)具體行政行為是法律行為。b)具體行政行為是對(duì)特定人和特定事項(xiàng)的處理，也是與抽象行政行為區(qū)別的主要標(biāo)志。c)具體行政行為是單方行政職權(quán)行為。具有命令服從性質(zhì)，不同于民事行為;其次說(shuō)明它是一項(xiàng)行政管理行為。d)具體行政行為是外部性處理。沒(méi)有外部法律效力的行政決定不是具體行政行為。 (3)火災(zāi)原因及火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是具體行政行為中的行政確認(rèn)行為。首先，從行為的實(shí)施主體和行為性質(zhì)來(lái)看，公安消防部門(mén)是根據(jù)法律授權(quán)行使行政職權(quán)的，惟一有權(quán)對(duì)本轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查、原因認(rèn)定及責(zé)任認(rèn)定并作出處理的職能部門(mén)。其次，從行為處理的個(gè)別性來(lái)看，《火災(zāi)原因認(rèn)定書(shū)》和《火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定書(shū)》的作出是針對(duì)某一起具體的火災(zāi)事故所作出的行政確認(rèn)行為，其內(nèi)容和針對(duì)的對(duì)象都有特定性，其結(jié)果不能反復(fù)使用。再次，從單方行政職權(quán)行為特征來(lái)看，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為是公安消防機(jī)構(gòu)按照相關(guān)程序單方面作出的行政確認(rèn)行為，無(wú)須公民、法人或其他組織的認(rèn)可。最后，從行為的外部性處理特征來(lái)看，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定是公安消防部門(mén)對(duì)公民、法人或其他組織作為火災(zāi)事故當(dāng)事人時(shí)權(quán)利義務(wù)的安排，其結(jié)果直接對(duì)外產(chǎn)生影響，并非消防機(jī)關(guān)內(nèi)部上下級(jí)之間或同級(jí)之間的內(nèi)部措施。 (4)火災(zāi)原因及認(rèn)定行為本身具有技術(shù)鑒定性。因此，火災(zāi)原因認(rèn)定在一定意義上可以看作是一種技術(shù)鑒定結(jié)論。 2. 2火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為具有行政可訴性 (1)根據(jù)《中華人民共合國(guó)行政訴訟法》和最高人民法院法釋[2000」8號(hào)第5條說(shuō)明:“行政訴訟法第十二條第四項(xiàng)規(guī)定的‘法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為’中的‘法律’，是指全國(guó)人*代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定通過(guò)的規(guī)范性文件”。目前在我國(guó)最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的法律中，沒(méi)有任何一條規(guī)定火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是公安消防部門(mén)的最終裁決行為。《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》(公復(fù)字[20003號(hào))顯然不屬于最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件，消防部門(mén)對(duì)火災(zāi)事故作出的原因及責(zé)任認(rèn)定自然也不屬于行政機(jī)關(guān)的最終裁決行為。 (2)火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定行為是否具有行政可訴性，應(yīng)從以下三個(gè)方面考慮: 一是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定屬于具體行政行為中的行政確認(rèn)行為。 二是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定不同于其他的一般技術(shù)性鑒定。**，火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是消防部門(mén)依職權(quán)作出的行為，其主體是特定的國(guó)家法律授權(quán)行使行政職權(quán)的公安消防部門(mén)；第二，火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是消防部門(mén)主動(dòng)行使的單方行為，體現(xiàn)的是行政意志;第三，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定是針對(duì)特定的當(dāng)事人作出的，涉及到平等主體間的權(quán)利義務(wù)。 三是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定不是法律規(guī)定的由消防部門(mén)進(jìn)行最終裁決的行政行為，不屬于行政訴訟法規(guī)定的不可訴行政行為，公安部也無(wú)權(quán)通過(guò)批復(fù)文件擅自決定哪種行政行為可以不接受司法監(jiān)督。由此可見(jiàn)，當(dāng)事人對(duì)火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定不服的可以向人民法院起訴，人民法院也應(yīng)當(dāng)予以受理。 2. 3火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為應(yīng)納人行政復(fù)議范圍 前面已談到，火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定行為是具體行政行為，具有行政可訴性。基于此性質(zhì)，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為應(yīng)當(dāng)納人行政復(fù)議范圍。所謂行政復(fù)議是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)，在當(dāng)事人的申請(qǐng)和參加下，按照行政復(fù)議程序?qū)唧w行政行為進(jìn)行合法性和適當(dāng)性審查，并作出裁決解決行政侵權(quán)爭(zhēng)議的活動(dòng)。行政復(fù)議是為公民、法人和其他組織提供法律救濟(jì)的行政監(jiān)督制度。 2. 4火災(zāi)事故調(diào)查中的當(dāng)事人范圍 火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定的目的是客觀、公正地對(duì)火災(zāi)事故作出處理，將與火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果有利害關(guān)系的第三人列人當(dāng)事人范圍完全符合我們火災(zāi)事故調(diào)查工作的宗旨。如保險(xiǎn)公司作為火災(zāi)事故的理賠機(jī)構(gòu)，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果直接影響到他們理賠的數(shù)額以及理賠后代位追償權(quán)的行使，應(yīng)被認(rèn)定為火災(zāi)事故調(diào)查中的當(dāng)事人，以第三人身份參與或申請(qǐng)重新認(rèn)定或復(fù)議、訴訟等救濟(jì)環(huán)節(jié)。 3完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的幾點(diǎn)建議 3. 1完善立法、排除沖突 在正確定性、統(tǒng)一意見(jiàn)的基礎(chǔ)上盡快通過(guò)修改現(xiàn)有消防法律法規(guī)或重新立法，并將其公之與眾，改變下位法與上位法之間相互沖突的現(xiàn)狀。這樣做不僅有利于消防法律法規(guī)在執(zhí)法中的實(shí)際操作，而且有利于社會(huì)主義法律制度的統(tǒng)一，維護(hù)法制權(quán)威與尊嚴(yán)，推動(dòng)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程。 3. 2加強(qiáng)行政監(jiān)督、提高消防執(zhí)法水平 在對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題正確定性的基礎(chǔ)上，完善消防行政復(fù)議制度，加強(qiáng)內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督。有利于提高公安消防部門(mén)自身的執(zhí)法水平。 3. 3注意消防立法的前瞻性和國(guó)際化 我國(guó)加人世貿(mào)組織以后，立法不僅要保持中國(guó)特色，還要注意與國(guó)際接軌。我國(guó)入世時(shí)做出兩項(xiàng)重要承諾:(1)按國(guó)際規(guī)則辦事;(2)完善法律規(guī)則，提高透明度。要履行這些承諾，就要求我國(guó)的立法應(yīng)盡可能使國(guó)內(nèi)法規(guī)與國(guó)際規(guī)則接軌。消防立法也不例外，以往立法中“宜粗不宜細(xì)”的原則應(yīng)該盡早摒棄。注意消防立法的前瞻性和國(guó)際化，使其在動(dòng)態(tài)的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中保持相對(duì)的穩(wěn)定性，具有中國(guó)特色同時(shí)符合國(guó)際化大趨勢(shì)。完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考--文 /李建洵 滅火器年檢/消防檢測(cè)/消電檢/消防維保/消防評(píng)估文章 我國(guó)當(dāng)前的文物消防安全形勢(shì)不容樂(lè)觀，做好古建筑防火工作刻不容緩。一直以來(lái)，我國(guó)就加強(qiáng)文物安全工作推出一系列的重要.措施，專(zhuān)門(mén)下發(fā)文件要求各級(jí)政囘府和有關(guān)部廣]強(qiáng)化主體責(zé)任,加強(qiáng)協(xié)同配合，完善安保措施，堵住監(jiān)管漏洞，對(duì)監(jiān)管人員失職瀆職行為嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，切實(shí)把老祖囘宗留下的寶貴遺產(chǎn)管理好、守護(hù)好... 公交車(chē)火災(zāi)類(lèi)型 1.自燃 （1）線路老化引發(fā)公交車(chē)自燃起火 在沒(méi)有任何征兆的情況下，公交車(chē)突發(fā)自燃事故多為線路故障而引發(fā)。由于公交車(chē)的使用年限一般比較長(zhǎng)，容易發(fā)生電源線路老化、短路等現(xiàn)象，從而引起公交車(chē)自燃起火。特別是汽車(chē)長(zhǎng)途行駛，發(fā)動(dòng)機(jī)等部件長(zhǎng)時(shí)間不停運(yùn)轉(zhuǎn)，造成溫度升高，加之天氣酷熱，發(fā)動(dòng)機(jī)通風(fēng)狀況不好，極易造成電源線短路，引起自燃起火。消防服圖片，微型消防站配備清單... 他們的手，關(guān)上過(guò)火焰的窗，打開(kāi)過(guò)求生的門(mén);他們的腳，丈量過(guò)城市的方寸，踏過(guò)無(wú)數(shù)場(chǎng)濃煙烈火。他們是消防隊(duì)伍中的佼佼者!用逆行、擔(dān)當(dāng)、奮斗、奉獻(xiàn)描繪著火焰藍(lán)的色彩，用執(zhí)著、勇敢、無(wú)畏、責(zé)任筑起新時(shí)代消防人的豐碑。他們的事跡，讓人感動(dòng)也讓人銘記!華陽(yáng)北京消防器材專(zhuān)職從事滅火器年檢維修充裝服務(wù)，消防設(shè)施檢測(cè)及電氣防火檢測(cè)服務(wù)，直營(yíng)國(guó)內(nèi)知名品牌滅火器等消防器材。投身火焰藍(lán)建功新時(shí)代來(lái)源：中國(guó)消防 ... 消防部隊(duì)需提升核輻射場(chǎng)所滅火救援教育訓(xùn)練水平。教育訓(xùn)練是提高消防部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要途徑，核輻射場(chǎng)所滅火救援教育訓(xùn)練的質(zhì)量決定了能否快速完成核輻射場(chǎng)所滅火救援任務(wù)，將核輻射危害降低到最低程度。消防部隊(duì)作為核輻射場(chǎng)所滅火應(yīng)急救援的重要力量，從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，就開(kāi)始參與核輻射場(chǎng)所滅火救援工作，特別是在近幾年參與的幾次有影響的核輻射場(chǎng)所滅火救援中起到了重要作用。但核輻射場(chǎng)所滅火救援的教育... 高樓火災(zāi)如何逃生，請(qǐng)看這里！高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi)，不可驚慌失措盲目逃生，保持清醒的頭腦至關(guān)重要。如果你居住或工作在高層建筑中，那么請(qǐng)記住下面這些關(guān)于高層建筑火災(zāi)逃生常識(shí)。北京華陽(yáng)消防器材專(zhuān)營(yíng)滅火器種類(lèi)有手提式干粉、水基型、二氧化碳及推車(chē)滅火器材，全系列均通過(guò)消防質(zhì)檢認(rèn)證，3C認(rèn)證，華陽(yáng)消防取得滅火器檢測(cè)維修資質(zhì)、電氣檢測(cè)及消防設(shè)施檢測(cè)壹級(jí)資質(zhì)，是一家一站式綜合性消防企業(yè)。 首先了解... 超高層建筑火災(zāi)撲救技術(shù)研究任重道遠(yuǎn)。我國(guó)超高層建筑的發(fā)展十分迅速，目前已有高度在百米以上的超高層建筑6000余幢，總量居世界**。然而，超高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi)，極易造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響。如今，我國(guó)超高層建筑主要是利用室內(nèi)固定消火栓系統(tǒng)、高層供水消防車(chē)、壓縮空氣泡沫消防車(chē)進(jìn)行滅火，滅火彈、直升機(jī)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)也是未來(lái)的發(fā)展方向。然而，效果不錯(cuò)的壓縮空氣泡沫滅火技術(shù)在超高層建筑滅火中... 、新學(xué)期開(kāi)學(xué)了，孩子們上學(xué)路上、校內(nèi)有什么安全安全隱患？父母和老師們?cè)谔崾竞⒆优W(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的與此同時(shí)，安全文化教育也是不可或缺的呢！北京恒泰消防推車(chē)式二氧化碳滅火器工廠直營(yíng)店專(zhuān)營(yíng)，批零干粉推車(chē)、新學(xué)期 這八類(lèi)安全知識(shí)要教給孩子。產(chǎn)品均通過(guò)中國(guó)消防產(chǎn)品質(zhì)檢認(rèn)證，通過(guò)3C強(qiáng)制認(rèn)證，北京恒泰消防公司及滅火器年檢維修、消防器材批發(fā)、電氣檢測(cè)及消防設(shè)施檢測(cè)為一體的綜合性消防集團(tuán)，是各企事業(yè)單位... 調(diào)研工作座談會(huì)暨特約研究員年會(huì)隆重召開(kāi)，三亞市人民政囘府副市長(zhǎng)、市公囘安局局長(zhǎng)張兆騰出席會(huì)議并致辭，公囘安部消防局副局長(zhǎng)瓊色發(fā)表重要講話，海南省公囘安消防總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)李勇等領(lǐng)導(dǎo)出席會(huì)議。各公囘安消防總隊(duì)、警官培訓(xùn)基地、高等專(zhuān)科學(xué)校、士官學(xué)校主管調(diào)研工作的領(lǐng)導(dǎo)和辦公室主任，以及公囘安部消防局特約研究員齊聚一堂，圍繞公共消防安全治理開(kāi)... 遇到城市內(nèi)澇怎么辦？遇難到高處避難場(chǎng)所一般選擇較近、地勢(shì)較高、交通較為方便及衛(wèi)生條件較好的地方，比如:高層建筑的平坦樓頂，地勢(shì)較高或有牢固樓房的學(xué)校消電檢測(cè)是專(zhuān)職消防檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)各類(lèi)型建筑進(jìn)行消防安全技術(shù)檢測(cè)，對(duì)建筑電氣設(shè)施進(jìn)行電氣防火安全檢測(cè)，對(duì)消防設(shè)施進(jìn)行消防檢測(cè)，通過(guò)電消明確建筑電氣及消防設(shè)施是否符合安全規(guī)范，并提出整改建議。北京華陽(yáng)消防器材工廠直營(yíng)各種滅火器... 從末端管控，到政囘府端的“頂層設(shè)計(jì)”，這不僅使消防工作牢固了抓手，更重要的是通過(guò)政囘府對(duì)消防責(zé)任的法規(guī)化，促進(jìn)著我國(guó)消防公共政策向重質(zhì)重效安全型社會(huì)的轉(zhuǎn)型。從社會(huì)防控的整體角度講，這種轉(zhuǎn)型分為三大責(zé)任。消防公共政策構(gòu)建安全型社會(huì)。很多一而再，再而三發(fā)生的火災(zāi)事故，也印證著這種管理思路的合理性與重要性。北京滅火器檢測(cè)充裝公司銷(xiāo)囘售各種滅火器及消防設(shè)施檢測(cè)、電氣防... 液化石油氣、煤氣、天然氣的使用，在提高民眾生活質(zhì)量的同時(shí)，也留下了一些火災(zāi)隱患。面對(duì)燃?xì)庑孤┦鹿实陌l(fā)生，掌握一些有效的應(yīng)對(duì)方法，有助于在危急關(guān)頭贏得生機(jī)。發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤阍撛趺崔k?，北京中消安滅火器年檢維修銷(xiāo)售各種消防器材及消防檢測(cè)、電氣檢測(cè)等消電檢服務(wù)。發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤阍撛趺崔k？北京中消安消防。當(dāng)聞到家中有輕微燃?xì)猱愇稌r(shí)，要進(jìn)行仔細(xì)辨別和排除，如果確定是自己家發(fā)生燃?xì)庑孤?.. 有關(guān)社會(huì)單位的消防安全管理職責(zé)有所增加。對(duì)于一般的單位，《辦法》第十五條相較于《消防法》第十六條的規(guī)定有所變化。明確了安全責(zé)任制的內(nèi)容和落實(shí)方法，增加了單位消防力量“微型消防站”的建設(shè)和訓(xùn)練演練，明確了消防控制室的管理要求等。對(duì)于消防安全重點(diǎn)單位而言，《辦法》第十六條對(duì)比《消防法》第十七條發(fā)生較大變化。... 餐桌上盡量不采用明火燒煮方式如果使用明火，在確保就餐場(chǎng)所通風(fēng)條件/良好的前提下，盡量選用不易揮發(fā)燃點(diǎn)較高的燃料。若使用固體酒精加！北京中消安消防器材公司專(zhuān)職從事滅火器年檢維修充裝服務(wù)，消防設(shè)施檢測(cè)及電氣防火檢測(cè)服務(wù)，直營(yíng)國(guó)內(nèi)知名品牌滅火器等消防器材。食用火鍋消防安全小貼土，在家吃火鍋時(shí)，應(yīng)該購(gòu)囘買(mǎi)產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)關(guān)的專(zhuān)用鍋，使用前熟悉掌握使用方法.... 消防工作有“三重屬性”，即自然屬性、社會(huì)屬性、人的行為屬性。《辦法》全面體現(xiàn)了消防工作的“三重屬性”，是對(duì)消防工作“三重屬性”全面生動(dòng)的闡釋?zhuān)菍?duì)進(jìn)入新時(shí)代消防工作客觀規(guī)律的反映，系統(tǒng)完整地明確了消防安全責(zé)任制的基本原則，細(xì)化了省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)四級(jí)消防安全的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，列舉式明確了行業(yè)部門(mén)的消防監(jiān)管責(zé)任，從嚴(yán)界定了單位的主體責(zé)任，為消防監(jiān)管關(guān)口前移、失職追責(zé)、精準(zhǔn)追責(zé)、層級(jí)追責(zé)提供了依據(jù)。... 冬季是火災(zāi)多發(fā)季節(jié)，天氣寒冷，用火、用電、用氣增加，火災(zāi)發(fā)生概率隨之增大。在眾多火災(zāi)中，家庭火災(zāi)占了相當(dāng)大的比例。那么，冬季家庭防火應(yīng)注意哪些事項(xiàng)呢？下面就讓我們一起來(lái)學(xué)習(xí)家庭防火要點(diǎn)。冬季家庭防火須知，北京恒泰消防淮海牌干粉滅火器工廠直營(yíng)價(jià)格敬請(qǐng)電詢，專(zhuān)營(yíng)MFZ5/ABC手提式干粉滅火器及二氧化碳、水基型等類(lèi)型手提式滅火器，提供滅火器年檢維修充裝服務(wù)，提供消防設(shè)施檢測(cè)及電氣檢測(cè)服務(wù)，消防專(zhuān)... |
