天壹消防 TIANYIXIAOFANG
火災事故調查認定的可訴性研究隨著我國社會進步和發展，公民法治意識的增強，法制的健全及執法的規范，在消防行政執法方面，由火災原因和事故責任認定引起的法律問題呈現出逐年上升趨勢，但由于在現行法律法規與司法實踐方面存在一些矛盾與混亂，給人們的認識和司法實踐造成了困難。對這方面的理論分析，目前可概括為三種認識:一是認為火災原因和事故責任認定屬于可訴的具體行政行為，應納人行政訴訟的受案范圍;二是認為火災原因和事故責任認定不是可訴的具體行政行為，不能納人行政訴訟的受案范圍;三是認為火災原因認定不是可訴的行政行為，而火災事故責任認定是可訴的行政行為。經過幾年爭論，不但沒有達成統一認識，反而使問題更加復雜化了。為此，本文通過分析行政機關行為的分類，具體行政行為的概念，司法實踐狀況及可訴性的本質等，認為應當將火災原因和事故責任認定納人可訴具體行政行為的受案范圍，但其可訴性又具有特殊性。在此基礎上對實際工作提出了相應的建議。北京消防檢測維保公司-火災事故調查認定的可訴性研究/文/楊秋波 一、具體行政行為性質分析 (一)行政機關行為的分類 行政機關在開展工作的過程中，除行政行為外還可能有三類行為:內部管理行為、民事行為和相對人行為。內部管理行為是行政機關為了維持一定的工作秩序，保證運行暢通，提高效率，根據自身工作性質及工作需要制定的一套管理制度來實施的。民事行為及其處理是由諸如合同法這樣的民法來制約的。相對人行為是指行政機關也可能是另一些行政機關的管理對象，因而，也要產生行為相對人的行為。顯然，火災原因和事故責任認定不屬于土述三類行為，那必然是屬于行政行為。 (二)具體行政行為的概念 在法學界，對行政行為的認識通常存在四種學說:最廣義說、廣義說、狹義說、最狹義說。在我國法學界，對行政行為的理解是受到法律規定的深刻影響的。我國《行政訴訟法》規定，人民法院受理行政訴訟案件的范圍**于具體行政行為。因此，大多數學者傾向于最狹義說，將行政行為基本等同于“具體行政行為”困。 依據《現代漢語詞典》對有關詞語的解釋，具體行政行為可理解為行政機關及其工作人員在行使職權時，按照法律、條例、規定、規范、標準、辦法等的規定，為實現給定的社會竹理目的，針對特定的人或事采取的行動。一般來說，對具體行政行為的理解表述為，行政主體針對特定對象具體運用法律規范所作出的，對特定對象產生約束力的活動。因此，作為具體行政行為應該有如下特征:(1)行政主體。行為主體要具有行政主體資格，即必須有國家法律賦予其相應職權;(2)特定對象。作為行政劉象可以是具體的人，也可以是具體的事項，對其產生的約束力，如果說權利義務的話，只有當對象是人時才會表現出來，對事則為規范性的要求，因此，在判斷是否屬于具體行政行為時不能片面強調權利義務;(3)具體適用的法律規范。這是行政機關作出某種行為的依據，按照法制社會的要求，如果沒有具體適用的法律規范，就不能做出具體行政行為。 火災原因及事故責任認定的法定權力是《中華人民共和國消防法》第三十九條規定賦予公安消防機構的，作出認定具體適用法律規定由《火災事故調查規定》確定，火災原因認定的對象是火災事實，火災事故責任認定則是單位或個人，這些認定一經作出都具有權威性和約束力。因此，火災原因和事故責任認定都應屬于具體的行政行為。 (三)司法實踐現狀 對于火災原因和事故責任認定的法律救濟途徑，在《火災事故調查規定》第三十一條規定:“當事人對火災原因、火災事故責任認定不服的，自收到《火災原因認定書》、《火災事 故責任認定書》之日起十五日內，可以向火災事故發生地主管公安機關或者上一級公安消防機構申請重新認定;…火災原因、火災事故責任的重新認定決定為最終決定。”在2000年3月20日公復字20003號公安部《關于對火災事故責任認定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復》指出:“火災事故責任認定是公安消防機構在查明火災事故事實后，根據當事人的行為與火災事故之間的因果關系，以及其行為在火災事故中所起的作用而做出的結論，其本身并不確定當事人的權利義務，不是一種獨立的具體行政行為，不屬于《行政訴訟法》第十一條規定的受案范圍。”上述規定屬于越權規定，不僅否定了火災原因認定、火災事故責任認定的具體行政行為性質，而且排除其行政訴訟的救濟途徑，法院可以不予采用。因為《行政訴訟法》在第十一條、第十二條采用的是以“肯定為主、否定為輔”的方式規定的受案范圍，并未明確排除火災原因認定和火災事故責任認定的訴訟受理，而且《最高人民法院關于執行<行政訴訟法>若干問題的解釋》規定“《行政訴訟法》第十二條第(.四)項規定的‘法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為’中的‘法律’，是指全國人民代表大會及其常務委員會制定、通過的規范性文件”。在實踐中，就火災原因認定和火災事故責任認定提起行政訴訟而且被法院受理的案件逐年增多，其中作為被告的公安消防機構有勝訴的，也有敗訴的。可見，火災原因認定與火災事故責任認定實際已被法院視為具體行政行為并可對其進行司法審查。 二、可訴性的本質分析 具體行政行為的可訴性既是一個理論問題，又是一個實踐問題，雖然有學者已經對可訴性的概念、特征、原則等進行了理論探討，但并未回答訴訟為什么會發生?如何發生?本質是什么?在前面已經分析了具體行政行為的特點，可以看出無論是行政機關的職權，還是其對特定的對象作出的具有約束力的行動，都必須以相關法律、規定、規范、標準、條例、辦法等為依據，如果沒有相關法律依據，就無法作出具有約束力的行動。法律法規是客觀的、抽象的、概括的，對特定的對象一般不會自動產生某種約束力，而相應的約束力則是法律通過具體行政行為表現出來的主觀的、具體的一面。因此，具體行政行為起著聯系法律的客觀方面(法律條文)與主觀方面(某種約束力)的橋梁作用。用測量學上的術語來理解就是，作為客觀方面的法律條文對應于尺子，特定對象對應被測物體，主觀方面的約束力對應測量結果，具體行政行為對應測量。根據測量理論，客觀的法律條文與主觀的約束力之間一定存在偏差，而且這種偏差可以分為兩類，一類屬于過錯(有意的或無意的)引起的，通過行政主體的努力可以盡量避免的。比如:不作為、亂作為、事實不清、證據不足、定性不準、適用法律錯誤、程序違法、顯失公正等;另一類則屬于主觀上無法避免的，產生原因在于行政主體與相對人對法律條文的主觀理解和對特定對象的主觀判斷上的不一致。人不僅受感情因素的影響，還受其思想素質、工作經驗、水平和能力的影響，對問題的分析判斷難免產生這樣那樣的偏差;尤其是在我國這樣一個人際關系復雜濃重的社會環境下，個人的思想意識很容易受到來自多方面利益與需求的引誘和驅使，因而在行為上也會出現這樣那樣的偏差。此外，由于行政主體與相對人的地位、出發點和利益上的不同，對法律條文和具體事實的分析判斷就必然存在差異，也就存在發生訴訟的可能性。因此，在上述偏差和差異發生的方面都可作為訴訟的對象而提起行政訴訟，也就是說，在作出具體行政行為的整個過程中，只要有適用法律條文的地方，就可以發生訴訟，而且從第二類偏差可以看出，這種訴訟是難于避免的。為了構筑減少行政訴訟案件數量，防止行政機關及工作人員濫用權力，追求個人或小團體利益，實現公正行政的**道防火墻，就必經從立法上**限度保證處于弱勢地位的行政相對人提起行政訴訟的權力。這樣做的結果，既能促進公務人員自覺加強學習，提高行政水平，增強尊重法律、敬畏法律的效果;也能有效降低行政訴訟發生的兒率，即使有使法院一F作任務加重的情況出現，這也是短暫的。美國司法界早在卜世紀三十年代以后就堅持“除非法律明文規定，不能審查的行政行為只是例外”的原則。 三、火災原因和事故責任認定的可訴性分析 火災原因認定是公安消防部門在火災撲滅后通過火災現場詢問、現場勘驗、技術鑒定和模擬實驗等調查結果，對火災發生原因作出的科學結論。它是對火災事實的客觀反映，其直接目的是為預防火災發生、抑制火災發展、實施火災撲救提供指導和幫助。因此，原則_卜講，火災原因認定不是針對具體的個人及行為，是就事不就人的。因此，只要調查的程序是合法的，行為是積極的，證據是客觀的，推理是科學嚴謹的，僅就認定結論提起訴訟就不具有理由。火災原因通常分為放火、電氣、違章操作、用火不慎、吸煙、玩火、自燃、雷擊、不明、其他等，火災原因認定結論是一種科學結論，屬于不可訴的。 火災事故責任認定是根據已查明的火災事故經過、火災原因、火災損失及有關單位和個人與火災事故的關系等，就可按照《火災事故調查規定》第二十九條規定對有關單位和個人的責任確定為直接責任、間接責任、直接領導責任、領導責任。按照《火災事故調查規定》第三十條的規定，火災事故責任認定的目的就是要據此認定，依照《消防法》、《刑法》、《行政處罰法》等有關法律法規對相關單位和個人進行相應的處罰。因此，火災事故責任認定是直接依法確定有關單位和個人的法律地位、相應的權利義務，認定結論不可能完全避免出現客觀法律與主觀權利之間的偏差，因此，認定結果屬于可訴的。 一個具體行政行為往往是以其結果來說的，而事實L，它不可能是一個孤立的、單純的行為，往往涉及一系列的環節、過程和行為。因此，涉及一個具體行政行為的訴訟也就應該是針對作出該具體行政行為從開始到結束的所有環節和過程，只要行政相對人認為這些環節和過程的任一環節、任一過程不合法、裁量不公都可提起訴訟。就如生活中L樓的例子，上樓是一步一步卜去的，如果中途某一步沒有踩著樓梯就可能掉下去，其最終行為是由過程中的每一行為及過程構成的。可見，對某一具體行政行為提起的訴訟雖然最終都會體現在其結果上，但訴訟的對象卻不一定為結果。這一點也可以通過分析涉及具體的火災原因和事故責任認定提起的行政訴訟案件來予以證實。 《消防法》和(火災事故調查規定))等對公安消防機構在火災調查認定中的職責、證據收集方法、調查詢問方法、責任認定類別、認定書送達期限等都做出了規定，只要當事人對任一方面不服并能提出適當理由，就是可以提起訴訟。但對火災原因認定的結果(即使認定結論為原因不明)，則無法提起訴訟，因為沒有相應的法律條文予以具體規定，而是屬于科學結論，這也正是本文開頭所述觀點一與觀點三的分歧點。即使作為火災原因認定的結果是不可訴的，但作為具體行政行為的火災原因認定的其它環節與子過程仍然是可訴的。 四、結論 通過上述分析可知，火災原因和事故責任認定不僅屬于具體行政行為，而且本質卜是可訴的，只不過僅就火災原因認定的結論而言是不可訴的。這對我們公安消防機構在進行火災事故調查中具有重要的指導意義。 (一)建議適時修改《火災事故調查規定》 由于《火災事故調查規定》存在越權嫌疑，在實踐中也被法院排斥，與《行政訴訟法》的規定相互矛盾，不僅影響到其權威性，而且造成一些錯誤和混亂，應盡快予以糾正和澄清。為此，遼寧消防局與省高級人民法院通過聯合調研后，已于2002年9月28口作出明確規定，將公安消防機構作出的火災原因和事故責任認定納人行政訴訟范圍，實行復議前置，圖這樣做是否會導致調查人員怕承擔敗訴后果而不敢或不愿做出明確的調查結論呢?我認為，這正好體現司法工作中已普遍認同的疑案從無，有利于**限度保護相對人的權益。還可以促進調查人員不斷加強業務學習，增強法制意識，提高調查水平，規范調查，提高調查認定質量，減少武斷、育目和不科學的認定，更好地履行調查職責，對構建和諧社會、法制社會，樹立為民行政的消防形象都具有積極的意義。因此，《火災事故調查規定》的修訂是十分必要的。 (二)火災原因認定和事故責任認定的區別 由前面的分析可知，火災原因認定側重于火災事故的客觀事實，其原因認定鏈條屬于客觀、科學的范疇，原因認定結論是以嚴格、嚴密、科學的邏輯推理為基礎的，不需要進行主觀判斷，具有不可訴的特點，在表述上屬于就事不就人，如果人的因素成為火災原因，火災性質可能為縱火、違章用火等。 火災事故責任認定則重點是針對當事人的，因為只有人才能承擔責任，就一個事實或事項的責任是無從談起的。根據《火災事故調查規定》，火災事故當事人的責任認定結果是需要將確定的四種責任與客觀實際情況進行比較，作出主觀判斷的，調查人員與當事人主觀判斷就可能存在差異，因而它是可訴的。因此，在制作火災原因認定時應避免將人定為火災原因，防止不必要的訴訟發生。而對火災事故責任認定則一定有確定的單位和個人，否則無法落實其責任。 既然不能避免成為被告的可能，火災調查人員就應以客觀辨證積極的心態來對待這一問題，努力提高業務水平，認真細致扎實地做好調查認定的基礎工作，盡量爭取減少訴訟的發生，即使提起訴訟，也不致于敗訴。 滅火器年檢/消防檢測/消電檢/消防維保/消防評估文章 國內安全要聞8月份全國自然災害風險形勢近日，國家防災減災救災委員會辦公室、應急管理部等部門召開會商會，綜合分析認為，8月份，我國七大江河流域全面進人主汛期。華北、東北、華東、華南、西南部分地區洪澇和風雹災害風險高，海河流域、松遼流域部分河流可能發生較大洪水；有2至3個臺風登陸或影響我國，1個臺風影響長江以北地區；大興安嶺、新疆北部、中南、西南地區局地森林火災風險較高；云南西部局地地質災害風險... 一、公司簡介：深耕行業，信譽**北京天一消防檢測單位成立于2012年7月1日，是一家經北京市工商行政管理局正式批準注冊，并取得北京市質量技術監督局計量認證（CMA）及消防主管部門認可資質的第三方專業技術服務機構。公司注冊資本1000萬元人民幣，坐落于北京市大興區，擁有獨立法人資格。自成立以來，天一消防檢測單位始終專注于建筑消防設施檢測及電氣防火檢測領域，是北京市消防協會的會員單位，并已通過I... 為積極引導和規范社會單位志愿消防隊伍建設，提高社會單位消防安全自防自救能力，7月18日，國家消防救援局印發了《社會單位微型消防站建設標準》，要求各地結合實際貫徹落實。全文如下。微型消防站是單位、社區組建的有人員、有裝備、具備撲救初起火災能力的志愿消防隊。為積極引導和規范社會單位微型消防站建設，推動落實消防安全主體責任，著力提高社會單位自防自救能力，按照《中華人民共和國消防法》《機關、團體、企... 筑牢倉儲安全防線｜專業護航倉庫消電檢與倉儲物流消防檢測在倉儲物流行業高速發展的今天，倉庫作為物資集散的核心樞紐，其消防安全直接關系到企業財產安全與運營穩定。據統計，電氣故障與消防設施失效是倉儲火災的主要誘因，而定期開展的倉庫消電檢（即消防設施檢測與電氣防火檢測）與倉儲物流消防檢測，正是防范風險的關鍵屏障。北京天一消防檢測公司作為深耕行業十余年的專業機構，以“專業可靠、嚴謹高效”的服務理念，為... 在信息化時代，數據中心、廣播機房、金融樞紐等核心機房已成為企業乃至城市運轉的“心臟”，而為其源源不斷輸送動力的配電系統，則是維持這顆心臟跳動的“生命線”。一旦這條生命線出現電氣火災隱患，或機房消防系統失靈，導致的將不僅是設備損毀、業務中斷，更可能釀成無法挽回的安全事故與經濟損失。北京天一檢測公司具備壹級檢測資質與CMA認證的專業機構，深知機房與配電室安全的重要性，我們以嚴謹高效的檢測服務和專... 消防是否強制第三方維保？——基于現行規范的解析消防設施維保是保障其完好有效、防范火災風險的關鍵環節。關于“是否強制第三方維保”，需結合國家及地方現行規范、法規綜合判斷：核心結論是“非絕對強制第三方，但必須由具備資質的專業機構實施維保”，具體可從以下層面分析：一、國家層面的原則性要求《中華人民共和國消防法》第十六條明確規定，單位需“對建筑消防設施每年至少進行一次全面檢測，確保完好有效，檢測記錄... 曲世華（濟南市消防教援支隊，山東濟南250000）摘要：隨著電動自行車、摩托車的普及，其鋰電池火災風險日益凸顯，規范充電行為刻不客緩。本文基于濟南市現狀，分析三類集中充電設施特點及安全現狀，揭示存在的主要問題，提出加強宣傳引導、應用物聯網技術、完善標準法規、因地制宜建設、鼓勵單位共建及降低使用成本等對策建議，為集中充電設施建設提供參考。關鍵詞：電動自行車；電動摩托車；鋰電池；集中充電設施；消... 在北京市朝陽區的繁華腹地，雙井街道與廣渠路沿線構成了一個充滿活力的現代化商圈。這里矗立著富力廣場等高端商業綜合體，匯聚了眾多寫字樓、大型商市場與成熟社區，人流密集，經濟活躍。然而，繁華背后，消防安全是保障這一切平穩運行的基石。滅火器作為最基礎、最直接的消防設備，其性能的完好有效至關重要。為此，深耕北京消防服務領域多年的專業機構，將服務網絡深度覆蓋至此，為雙井、廣渠路及周邊區域的企業與單位提供... 記黑龍江省尚志市消防救援大隊文圖／馬松濤高抒劉磊尚志市坐落在黑龍江省南部，小城以英雄尚志為名，讓東北抗聯精神**傳承。穿越滄桑時光，趙尚志將軍“甘將熱血沃中華”的鏗鏘誓言，依然在天地間回蕩，成為這里最厚重的精神坐標。密林中，東北抗日聯軍的足跡不曾磨滅，組建于1973年的尚志市消防救援大隊就駐守在英雄之城。一代代消防指戰員在這里扎根街巷、服務百姓。他們用心用情，書寫著愛民為民的新故事。北京消防... 消防安全是企業穩健運營的基石，更是城市公共安全的重要防線。北京天一作為專業的消防評估第三方檢測機構，深耕行業十余載，專注提供合規、精準、高效的北京消防安全評估服務，以齊全資質、合理收費、專業技術贏得市場廣泛認可，成為企事業單位消防安全評估的信賴之選。一、評估公司簡介：資質齊全，深耕北京本土的專業服務商天一消防評估成立于2012年，是經應急管理部備案、北京市消防救援總隊認可的正規消防技術服務機... 鄒洋1鄧彪2（1.南京市消防教援支隊，江蘇南京211000；2.大同市消防救援支隊，山西大同037000）摘要：農村地區因消防管理制度不健全、村民防火意識薄弱、消防設施配備不足等因素極易發生火災，且火災發生后往往難以得到及時有效的撲救，易造成人員傷亡和財產損失。本文以山西省中部某縣為例，在分析當前農村消防工作存在的問題及成因的基礎上，從完善制度規劃、加強宣傳教育、落實屬地管理、優化救援機制等... 在當前城市高速發展的背景下，消防安全已成為各類場所運營管理的核心環節之一。尤其在北京這樣的一線城市，人口密集、建筑類型復雜，對消防安全的專業要求更為嚴苛。選擇一家經驗豐富、技術過硬的北京消防安全評估公司，不僅是合規經營的基礎，更是保障生命財產安全的重要舉措。企業介紹：專注消防安全的專業力量北京天一消防作為深耕行業多年的北京消防安全評估公司，我們致力于為企事業單位、商業綜合體、工業園區、醫療機... 川邊藏地千里行——四川森林草原防火公益宣傳活動側記文圖/丁則尼瑪都江堰的晨霧還未散盡，青城山麓的薄霧籠罩著古老的城池，一支身著“火焰藍”的隊伍已整裝出發，他們肩背裝備，步伐堅定地踏上征程。從5月開始，四川省森林消防總隊聯合國家西南區域應急救援中心組建的“川邊藏地千里行”隊伍，歷時近1個月，沿著317、318國道川藏線跨越1300千米，既運用多元化手段開展消防宣傳教育，又通過實地督導與科學調研... 在北京朝陽區核心區域，團結湖街道及周邊姚家園、東四十條等地，商圈林立、社區密集、交通繁忙，對滅火器的定期年檢與規范維護有著極高的剛需。專業承接團結湖滅火器年檢、姚家園滅火器檢測、東四十條滅火器年檢加壓、充裝、維修等全鏈條服務的我們，深耕本地消防服務多年，以合規操作、高效響應、上門取送的優質服務，為區域內各類場所筑牢消防安全根基。團結湖街道地處朝陽區西部，東三環北路東側，是連接市中心與東部區域... 在首都北京的繁華背后，高樓林立、商圈密集、人口流動頻繁，消防安全始終是城市運行的“生命線”。北京天一作為專業第三方消防維保機構，我們以“立足北京、服務全城”為定位，憑借齊全的資質、專業的團隊與本地化服務能力，為各類建筑筑牢消防安全屏障，讓安全責任落地有聲。一、資質為基：合規是安全的底線消防維保絕非“簡單檢修”，而是需嚴格遵循國家法規的技術服務。《社會消防技術服務管理規定》明確要求，從事消防設... |
